mac: przepraszam, ale pisałem widać równocześnie z Wojtkiem - potraktujcie więc to jako uzupełniające wytłumaczenie od administratoraWitajcie,
TomekD napisał(a):Regulamin Forum (który zaakceptowałem) mówi w jednym z pierwszych, a więc 'mocnych' punktach - p.2 że 'Forum dostępne jest dla wszystkich'.
Będąc tylko gościem pozwolę sobie jednak ze względów tylko i wyłącznie FORMALNYCH zapytać:
- czy według oceny Gospodarzy Forum jest postępowaniem fair jak i w pełni zgodnym z Regulaminem Forum administracyjne PRZENOSZENIE wątków z forum regulaminowo 'dostępnego do wszystkich' w których to wątku istnieją wpisy zarówno członków WTG jak i gości do 'forum zarezerwowanego dla członków WTG' ?
Takie działanie pozbawia Waszych gości (także i mnie) dostępu do edycji własnych wpisów jak i możliwości ewentualnej dyskusji o nim (jeżeli by się pojawiła).
Dyskusja została przeniesiona do forum zarezerwowanego po uwagach przynajmniej kilkunastu członków WTG, że taki temat powinien być kontynuowany w gronie WTG.
Forum jest oczywiście dostępne dla wszystkich, choć pewne tematy - szczególnie te dotyczące działalności WTG mogą być roztrząsane w gronie członków. Nie widzę w przeniesieniu wątku nic niestosownego, choć rozumiem, że te osoby, które wcześniej się w nim wypowiedziały mogły poczuć się rozgoryczone.
WTG nie jest jednak instytucją publiczną finansowaną z naszych podatków, a stowarzyszeniem członków i mają oni prawo podejmować decyzje i prowadzić dyskusje we własnym gronie. Nie uważam że jawność wszysystkich spraw jest tutaj kwestią "fair" czy "nie fair".
TomekD napisał(a):Forum ogólnostępne jest moderowane (jest tak chyba, bo istnieją, jak opisano na głównej stronie Forum - Moderatorzy).
Skąd więc tak drastyczne środki - wcześniej można było przecież ewentualnie dokonać moderacji wpisów, udzielić ostrzeżeń czy administracyjne zamknąć wątek jeżeli naruszał Regulamin ?
Forum jest moderowane. To prawda. Nie uważam, żeby było moderowane w sposób znaczący. Dla przykładu forgen jest moderowany znacznie bardziej, co widać po częstych "notatkach administratora". Nasze moderowanie sprowadza się zasadniczo do łączenia i dzielenia wątków dla ich przejrzystości, zmianie tematów, poprawie błędów ortograficznych. Bardzo rzadko zdarzają się cięcia (było to zaledwie kilka przypadków na 2701 tematów - i to myślę, że kilka bardziej w sensie palcy jednej ręki niż obu). Zazwyczaj po ostrych dyskusjach, wzajemnym obrażaniu się czy ostrych kłótniach na tematy nie-genealogiczne.
TomekD napisał(a):- czy usunięcie konta na Forum (w trybie administracyjnym czy na żądanie użytkownika) skutkuje automatycznym usunięciem wszystkich postów wysłanych na forum które zostały popełnione przez posiadacza usuniętego konta, bez względniania ich treści?
Bogdan nie odniósł się do tego, a szkoda, bo mógłby to wytłumaczyć pewnie lepiej ode mnie. Danka poprosiła o usunięcie jej konta wraz ze wszystkimi jej postami. Nie mnie oceniać taką decyzję. Jej prośba została spełniona. Szkoda, że tak wyszło, bo w tych 300 postach było mnóstwo ciekawych tematów - moim zdaniem większość, Danka ma ogromną wiedzę i chętnie się nią dzieliła; tym bardziej mi szkoda że chciała usunięcia swoich postów.
TomekD napisał(a):Tego zagadnienia Regulamin Forum zdaje się nie precyzować. Być może sie mylę - ostatnio z Forum w trybie j/w zniknęło ponad 300 listów. Po prostu szkoda.
Szkoda. Te ponad 300 postów to właśnie działalność Danki na forum.
Dodam tylko, że nie jesteśmy forum o Savoir-vivre, nie jesteśmy nawet GENPOL-em, czy FORGEN-em. Mamy swoje reguły, swoich administratorów i nie uważam żeby były one w jakiś znaczący sposób ograniczające swobodę wypowiedzi. Z drugiej strony widać, że użytkownicy to szanują i czują się tu w większości dobrze. Kilka przypadków ostrzejszych reakcji (i chyba w sumie jedno czy dwa usunięte konta przez administratorów) w ciągu naszej historii też o tym świadczy.