Rocznik WTG - uwagi dla autorów artykułów
17 lis 2011, 14:52
Moi Mili,
chciałabym powiadomić, że nasz Rocznik w tym roku wyjątkowo się spodobał, o czym świadczy choćby przedjubileuszowy dodruk (co do tej pory jeszcze nie miało miejsca), a ponadto ciepłe słowa wypowiedziane lub napisane (czy to na forum, czy to w mailach).
Jest to zasługa przede wszystkim piszących teksty, bo one są tak naprawdę esencją "gniazdowej" publikacji.
Cieszę się, że udało się pozyskać tak ciekawe i wnoszące wiele nowego artykuły, zwłaszcza od osób nie będących członkami WTG.
Jednocześnie chciałabym poinformować, że z przyczyn organizacyjnych i czasowych już teraz rozpoczynamy zbieranie materiałów do Rocznika. Bardzo proszę wszystkie osoby chcące się podzielić z innymi swoją wiedzą i doświadczeniem o nadsyłanie tekstów 31 marca tego roku (każdego bieżącego).
Pozwolę sobie poniżej zamieścić kilka uwag technicznych.
1. Prace powinny być nadsyłane w Wordzie.
2. Zdjęcia (jeśli autor przewiduje umieszczenie ich w publikacji) przesyłamy osobno (a nie wklejone w pracę!), w jak największej rozdzielczości i podpisane. Fakt nadesłania dużej ilości zdjęć nie gwarantuje tego, że wszystkie się znajdą w tekście.
3. Konieczne jest podanie źródła pochodzenia zdjęć. W przypadku wykorzystania fotografii pochodzących z muzeów, archiwów, etc. niezbędne jest uzyskanie pisemnej zgody na publikację zdjęć w Roczniku.
4. Proszę o jednoczesne nadsyłanie wraz z pracą swojego zdjęcia portretowego, również w jak największej rozdzielczości.
5. Praca powinna mieć przypisy, zarówno w przypadku książek, czasopism, etc., jak i stron internetowych, wraz z podaniem daty dostępu do danej strony.
6. Oczywistym jest, że najprzyjemniej i najchętniej opisuje się zmagania z własną genealogią. Chciałabym jednak zachęcić do podjęcia tematyki historycznej, społecznej czy obyczajowej lub do zmierzenia się problematyką dotyczącą źródeł, metod i systematyki poszukiwań. Teksty takie wymagają co prawda znajomości przedmiotu czy pogłębienia posiadanej już wiedzy ale nie jest to rzecz nie do przeskoczenia, zwłaszcza, że na zaznajomienie się z danym tematem pozostało jeszcze ponad cztery miesiące czasu.
Artykuły o których wspominam i do pisania których zachęcam, umieszczone są w części pierwszej i drugiej Rocznika - to tak na wypadek, gdybym wyraziła się nieprecyzyjnie.
7. Teksty mogą pisać nie tylko członkowie WTG i jego sympatycy ale np. regionaliści, archiwiści, księża, muzealnicy, bibliotekarze, przedstawiciele innych wyznań, nauczyciele czy inne osoby chcące podzielić się swymi przemyśleniami czy wiedzą. Mieliśmy już na łamach naszego Rocznika autorów spoza naszego kręgu, co bardzo wzbogaciło naszą publikację.
Chyba wystarczy
chciałabym powiadomić, że nasz Rocznik w tym roku wyjątkowo się spodobał, o czym świadczy choćby przedjubileuszowy dodruk (co do tej pory jeszcze nie miało miejsca), a ponadto ciepłe słowa wypowiedziane lub napisane (czy to na forum, czy to w mailach).
Jest to zasługa przede wszystkim piszących teksty, bo one są tak naprawdę esencją "gniazdowej" publikacji.
Cieszę się, że udało się pozyskać tak ciekawe i wnoszące wiele nowego artykuły, zwłaszcza od osób nie będących członkami WTG.
Jednocześnie chciałabym poinformować, że z przyczyn organizacyjnych i czasowych już teraz rozpoczynamy zbieranie materiałów do Rocznika. Bardzo proszę wszystkie osoby chcące się podzielić z innymi swoją wiedzą i doświadczeniem o nadsyłanie tekstów 31 marca tego roku (każdego bieżącego).
Pozwolę sobie poniżej zamieścić kilka uwag technicznych.
1. Prace powinny być nadsyłane w Wordzie.
2. Zdjęcia (jeśli autor przewiduje umieszczenie ich w publikacji) przesyłamy osobno (a nie wklejone w pracę!), w jak największej rozdzielczości i podpisane. Fakt nadesłania dużej ilości zdjęć nie gwarantuje tego, że wszystkie się znajdą w tekście.
3. Konieczne jest podanie źródła pochodzenia zdjęć. W przypadku wykorzystania fotografii pochodzących z muzeów, archiwów, etc. niezbędne jest uzyskanie pisemnej zgody na publikację zdjęć w Roczniku.
4. Proszę o jednoczesne nadsyłanie wraz z pracą swojego zdjęcia portretowego, również w jak największej rozdzielczości.
5. Praca powinna mieć przypisy, zarówno w przypadku książek, czasopism, etc., jak i stron internetowych, wraz z podaniem daty dostępu do danej strony.
6. Oczywistym jest, że najprzyjemniej i najchętniej opisuje się zmagania z własną genealogią. Chciałabym jednak zachęcić do podjęcia tematyki historycznej, społecznej czy obyczajowej lub do zmierzenia się problematyką dotyczącą źródeł, metod i systematyki poszukiwań. Teksty takie wymagają co prawda znajomości przedmiotu czy pogłębienia posiadanej już wiedzy ale nie jest to rzecz nie do przeskoczenia, zwłaszcza, że na zaznajomienie się z danym tematem pozostało jeszcze ponad cztery miesiące czasu.
Artykuły o których wspominam i do pisania których zachęcam, umieszczone są w części pierwszej i drugiej Rocznika - to tak na wypadek, gdybym wyraziła się nieprecyzyjnie.
7. Teksty mogą pisać nie tylko członkowie WTG i jego sympatycy ale np. regionaliści, archiwiści, księża, muzealnicy, bibliotekarze, przedstawiciele innych wyznań, nauczyciele czy inne osoby chcące podzielić się swymi przemyśleniami czy wiedzą. Mieliśmy już na łamach naszego Rocznika autorów spoza naszego kręgu, co bardzo wzbogaciło naszą publikację.
Chyba wystarczy
Re: Rocznik WTG
21 lis 2011, 14:14
Jako, że bywają z tym problemy, poniżej zamieszczam przykłady poprawnego zamieszczania przypisów:
Przykłady tzw. pierwszych przypisów:
- materiały z archiwów:
Tytuł dokumentu lub teczki, Nazwa archiwum, sygnatura mikrofilmu, lub rękopisu, s. 11v (na przykład).
- książka:
F. Piekosiński, Heraldyka polska wieków średnich, Kraków 1899, s. 135.
- dzieło wielotomowe:
S. Kozierowski, Badania nazw topograficznych na obszarze dawnej Wschodniej Wielkopolski, t. A–O, Poznań 1926, s. 125.
-dzieło zbiorowe:
Kodeks Dyplomatyczny Księstwa Mazowieckiego, Warszawa 1863, nr 83, s. 16.
- artykuł w czasopiśmie:
F. Piekosiński, Najnowsze poglądy na wytworzenie się szlachty polskiej, „Kwartalnik Historyczny”, Lwów 1890, s. 698.
artykuł w pracy zbiorowej:
J. Rudzińska, Żydzi w późnośredniowiecznym Poznaniu, [w:] Civitas Posnaniensis, pod red. Z. Kurnatowskiej i T. Jurka, Poznań 2005, s. 346–360.
- strona www:
1: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... 89623.html (dostęp: 30.03.2011).
lub
2: K. Michalak, Lekcja historii na poznańskiej Cytadeli, http://www.starewinogrady.republika.pl/ ... tadeli.htm (dostęp: 8.08.2011).
Przykłady ponownych cytowań:
F. Piekosiński, Heraldyka polska wieków średnich, Kraków 1899, s. 135.
Ibidem, s. 122.
Taki układ stosowany jest w przypadku cytowania dwóch (lub więcej) następujących bezpośrednio po sobie akapitów tego samego autora, pochodzących z tej samej pracy.
F. Piekosiński, Heraldyka polska wieków średnich, Kraków 1899, s. 135.
S. Konarski, O heraldyce i "heraldycznym" snobizmie, Warszawa 1992, s. 31.
F. Piekosiński, op. cit., s. 142.
Przypis stosowany w przypadku kilkukrotnego cytowania jednego dzieła tego samego autora w całej pracy.
F. Piekosiński, Heraldyka polska wieków średnich, Kraków 1899, s. 135.
F. Piekosiński, O dynastycznem szlachty polskiej pochodzeniu, Kraków 1888, s. 25.
F. Piekosiński, Heraldyka ..., s. 225.
Układ stosowany w przypadku dwóch (lub więcej) dzieł tego samego autora w danej pracy. Akapity nie muszą następować bezpośrednio po sobie.
Ps. Po skonsultowaniu przypisów ze współautorką Sławą, poproszę adminów o przyklejenie powyższej instrukcji gdzieś "na górze".
Przykłady tzw. pierwszych przypisów:
- materiały z archiwów:
Tytuł dokumentu lub teczki, Nazwa archiwum, sygnatura mikrofilmu, lub rękopisu, s. 11v (na przykład).
- książka:
F. Piekosiński, Heraldyka polska wieków średnich, Kraków 1899, s. 135.
- dzieło wielotomowe:
S. Kozierowski, Badania nazw topograficznych na obszarze dawnej Wschodniej Wielkopolski, t. A–O, Poznań 1926, s. 125.
-dzieło zbiorowe:
Kodeks Dyplomatyczny Księstwa Mazowieckiego, Warszawa 1863, nr 83, s. 16.
- artykuł w czasopiśmie:
F. Piekosiński, Najnowsze poglądy na wytworzenie się szlachty polskiej, „Kwartalnik Historyczny”, Lwów 1890, s. 698.
artykuł w pracy zbiorowej:
J. Rudzińska, Żydzi w późnośredniowiecznym Poznaniu, [w:] Civitas Posnaniensis, pod red. Z. Kurnatowskiej i T. Jurka, Poznań 2005, s. 346–360.
- strona www:
1: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... 89623.html (dostęp: 30.03.2011).
lub
2: K. Michalak, Lekcja historii na poznańskiej Cytadeli, http://www.starewinogrady.republika.pl/ ... tadeli.htm (dostęp: 8.08.2011).
Przykłady ponownych cytowań:
F. Piekosiński, Heraldyka polska wieków średnich, Kraków 1899, s. 135.
Ibidem, s. 122.
Taki układ stosowany jest w przypadku cytowania dwóch (lub więcej) następujących bezpośrednio po sobie akapitów tego samego autora, pochodzących z tej samej pracy.
F. Piekosiński, Heraldyka polska wieków średnich, Kraków 1899, s. 135.
S. Konarski, O heraldyce i "heraldycznym" snobizmie, Warszawa 1992, s. 31.
F. Piekosiński, op. cit., s. 142.
Przypis stosowany w przypadku kilkukrotnego cytowania jednego dzieła tego samego autora w całej pracy.
F. Piekosiński, Heraldyka polska wieków średnich, Kraków 1899, s. 135.
F. Piekosiński, O dynastycznem szlachty polskiej pochodzeniu, Kraków 1888, s. 25.
F. Piekosiński, Heraldyka ..., s. 225.
Układ stosowany w przypadku dwóch (lub więcej) dzieł tego samego autora w danej pracy. Akapity nie muszą następować bezpośrednio po sobie.
Ps. Po skonsultowaniu przypisów ze współautorką Sławą, poproszę adminów o przyklejenie powyższej instrukcji gdzieś "na górze".
Re: Rocznik WTG - uwagi dla autorów artykułów
23 sty 2012, 20:17
Przykleiłem wątek o technicznych uwagach dla autorów. Prosimy wszystkich autorów artykułów o zapoznanie się z powyższym.
Re: Rocznik WTG - uwagi dla autorów artykułów
16 maja 2016, 17:56
Witam -
Prosze o informacje jaki alternatywny program mozna uzyc zamiast Word ?
Dziekuje.
Prosze o informacje jaki alternatywny program mozna uzyc zamiast Word ?
Dziekuje.
Re: Rocznik WTG - uwagi dla autorów artykułów
16 maja 2016, 18:49
Witam,
może być ewentualnie OpenOffice, ale najlepszy (jeśli nie Word) byłby plik tekstowy o rozszerzeniu .rtf
Pozdrawiam
Sława
może być ewentualnie OpenOffice, ale najlepszy (jeśli nie Word) byłby plik tekstowy o rozszerzeniu .rtf
Pozdrawiam
Sława
Re: Rocznik WTG - uwagi dla autorów artykułów
16 maja 2016, 20:09
Czy mamy spodziewać się jakiegoś artykułu do tegorocznego numeru Rocznika? Czy do przyszłego?
Można prosić o więcej szczegółów?
Można prosić o więcej szczegółów?
Re: Rocznik WTG - uwagi dla autorów artykułów
17 maja 2016, 07:18
Dziekuje za odpowiedz Slawo.
Nie do tego rocznika, ktory juz jest w przygotowaniu bo jest juz za pozno ale moze do
nastepnego ? Musze jeszcze pozbierac troche wiecej informacji a z tym trudno.
Temat jest poznanski, nieznany ogolowi ale ciekawy.
Moze na maila sie porozumie czy WTG bedzie zainteresowane bo ja mysle, ze tak ale
moze sie okazac, ze wcale nie
Nie do tego rocznika, ktory juz jest w przygotowaniu bo jest juz za pozno ale moze do
nastepnego ? Musze jeszcze pozbierac troche wiecej informacji a z tym trudno.
Temat jest poznanski, nieznany ogolowi ale ciekawy.
Moze na maila sie porozumie czy WTG bedzie zainteresowane bo ja mysle, ze tak ale
moze sie okazac, ze wcale nie
Re: Rocznik WTG - uwagi dla autorów artykułów
17 maja 2016, 08:25
W takim razie czekamy na maila