akt małżeństwa

[edamian]

Dzień dobry, proszę o przetłumaczenie aktu małżeństwa Bartłomieja Szczerkowskiego oraz Magdaleny Komorowskiej. Mchówek, par. Mąkoszyn rok 1810:
https://zapodaj.net/527352215bcc8.jpg.html

[Jerzy Drzymała]

To nie jest akt ślubu Bartłomieja Szczerkowskiego i Magdaleny Komorowskiej, bo byłby to związek kazirodczy syna z matką.
To akt ślubu Bartłomieja z Marianną Borkowską.
Czy przetłumaczyć?

[edamian]

Tak, moja pomyłka. Chodziło mi o Mariannę Borkowską. Poproszę o tłumaczenie.

[Jerzy Drzymała]

Roku 1810 dnia 4 listopada ja jak wyżej pobłogosławiłem małżeństwo między uczciwym Bartłomiejem Szczerkowskim, młodzieńcem lat 29, wyrobnikiem z Mchówka, synem Marcina Szczerkowskiego komornika z Kozjat i Magdaleny Komorowskiej prawowitych małżonków oraz Marianną Borkowską, panną lat 19, córką Tomasza Borkowskiego komornika z Mąkoszyna już zmarłego i Rozalii Żuchowskiej już zmarłej, prawowitych małżonków. Świadkami zostali: Jakub Kujawski kowal z Mchówka lat 46, drugi - Józef Tylkowski sołtys z Mchówka lat 52, trzeci - Kazimierz Wisniewski mieszkaniec z Mchówka lat 46, czwarty - Antoni Urbanowicz dziedzic z m. Goczki lat 45

Ostatnio edytowano 05 lip 2016, 17:27 przez Jerzy Drzymała, łącznie edytowano 1 raz

[edamian]

Dziękuję! Mam jedną wątpliwość. Podał Pan, że Antoni Urbanowicz to dziedzic. Ja rozumiem, że dziedzic to ziemianin. Z tego, co się dotąd orientowałem Antoni nie był szlachcicem. Czy więc na pewno w tym akcie napisane jest, że to dziedzic, czy coś źle pojmuję. Proszę o odpowiedź.

[Jerzy Drzymała]

Spojrzałem jeszcze raz i ... nadal widzę "haeres".

[Bartek]

Dziękuję! Mam jedną wątpliwość. Podał Pan, że Antoni Urbanowicz to dziedzic. Ja rozumiem, że dziedzic to ziemianin. Z tego, co się dotąd orientowałem Antoni nie był szlachcicem. Czy więc na pewno w tym akcie napisane jest, że to dziedzic, czy coś źle pojmuję. Proszę o odpowiedź.

To on nie był z Urbanowiczów herbu Łabędź?

[edamian]

A czy haeres może odnosić się do chłopa? Inaczej, byłaby to naprawdę zaskakująca historia. Mam wątpliwości w szlachectwo Antoniego. Co prawda znalazłem jeszcze jeden akt którym występuje jako haraes, ale w tym czasie w okresie 1807-1813, występuje także po dwa razy jako pater familias oraz inquilinus. W późniejszych polskojęzycznych aktach występuje on jako gospodarz. Prawdopodobnie jego brat Stanisław widnieje jako gajowy. Prawdopodobnie jego brat Roch występuje jako komornik oraz honestus. Jego syn Felicjan początkowo jest nawet parobkiem, a potem gospodarzem. Przy czym mam 99% pewności że to jeden i ten sam Antoni.
Być może pochodził ze szlachty może biednej, ale nie mam żadnych ku temu przesłanek. Bartku - jego nazwisko Urbanowicz we wcześniejszych aktach brzmiało także Urbaniak, a w późniejszych Urbański i tak też zostało.
Proszę o pomoc w wyjaśnieniu sprawy.