| Wielkopolskie Towarzystwo Genealogiczne GNIAZDO http://katalog.szkolnictwa.plwww.wtg-gniazdo.org/forum/ |
|
| akt małżeństwa http://katalog.szkolnictwa.plwww.wtg-gniazdo.org/forum/viewtopic.php?f=14&t=12586 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | edamian [ 23 cze 2016, 11:38 ] |
| Tytuł: | akt małżeństwa |
Dzień dobry, proszę o przetłumaczenie aktu małżeństwa Bartłomieja Szczerkowskiego oraz Magdaleny Komorowskiej. Mchówek, par. Mąkoszyn rok 1810: https://zapodaj.net/527352215bcc8.jpg.html |
|
| Autor: | Jerzy Drzymała [ 03 lip 2016, 20:07 ] |
| Tytuł: | Re: akt małżeństwa |
To nie jest akt ślubu Bartłomieja Szczerkowskiego i Magdaleny Komorowskiej, bo byłby to związek kazirodczy syna z matką. To akt ślubu Bartłomieja z Marianną Borkowską. Czy przetłumaczyć? |
|
| Autor: | edamian [ 03 lip 2016, 21:12 ] |
| Tytuł: | Re: akt małżeństwa |
Tak, moja pomyłka. Chodziło mi o Mariannę Borkowską. Poproszę o tłumaczenie. |
|
| Autor: | Jerzy Drzymała [ 04 lip 2016, 21:20 ] |
| Tytuł: | Re: akt małżeństwa |
Roku 1810 dnia 4 listopada ja jak wyżej pobłogosławiłem małżeństwo między uczciwym Bartłomiejem Szczerkowskim, młodzieńcem lat 29, wyrobnikiem z Mchówka, synem Marcina Szczerkowskiego komornika z Kozjat i Magdaleny Komorowskiej prawowitych małżonków oraz Marianną Borkowską, panną lat 19, córką Tomasza Borkowskiego komornika z Mąkoszyna już zmarłego i Rozalii Żuchowskiej już zmarłej, prawowitych małżonków. Świadkami zostali: Jakub Kujawski kowal z Mchówka lat 46, drugi - Józef Tylkowski sołtys z Mchówka lat 52, trzeci - Kazimierz Wisniewski mieszkaniec z Mchówka lat 46, czwarty - Antoni Urbanowicz dziedzic z m. Goczki lat 45 |
|
| Autor: | edamian [ 05 lip 2016, 09:35 ] |
| Tytuł: | Re: akt małżeństwa |
Dziękuję! Mam jedną wątpliwość. Podał Pan, że Antoni Urbanowicz to dziedzic. Ja rozumiem, że dziedzic to ziemianin. Z tego, co się dotąd orientowałem Antoni nie był szlachcicem. Czy więc na pewno w tym akcie napisane jest, że to dziedzic, czy coś źle pojmuję. Proszę o odpowiedź. |
|
| Autor: | Jerzy Drzymała [ 05 lip 2016, 17:30 ] |
| Tytuł: | Re: akt małżeństwa |
Spojrzałem jeszcze raz i ... nadal widzę "haeres". |
|
| Autor: | Bartek [ 05 lip 2016, 19:13 ] |
| Tytuł: | Re: akt małżeństwa |
edamian napisał(a): Dziękuję! Mam jedną wątpliwość. Podał Pan, że Antoni Urbanowicz to dziedzic. Ja rozumiem, że dziedzic to ziemianin. Z tego, co się dotąd orientowałem Antoni nie był szlachcicem. Czy więc na pewno w tym akcie napisane jest, że to dziedzic, czy coś źle pojmuję. Proszę o odpowiedź. To on nie był z Urbanowiczów herbu Łabędź? |
|
| Autor: | edamian [ 05 lip 2016, 22:07 ] |
| Tytuł: | Re: akt małżeństwa |
A czy haeres może odnosić się do chłopa? Inaczej, byłaby to naprawdę zaskakująca historia. Mam wątpliwości w szlachectwo Antoniego. Co prawda znalazłem jeszcze jeden akt którym występuje jako haraes, ale w tym czasie w okresie 1807-1813, występuje także po dwa razy jako pater familias oraz inquilinus. W późniejszych polskojęzycznych aktach występuje on jako gospodarz. Prawdopodobnie jego brat Stanisław widnieje jako gajowy. Prawdopodobnie jego brat Roch występuje jako komornik oraz honestus. Jego syn Felicjan początkowo jest nawet parobkiem, a potem gospodarzem. Przy czym mam 99% pewności że to jeden i ten sam Antoni. Być może pochodził ze szlachty może biednej, ale nie mam żadnych ku temu przesłanek. Bartku - jego nazwisko Urbanowicz we wcześniejszych aktach brzmiało także Urbaniak, a w późniejszych Urbański i tak też zostało. Proszę o pomoc w wyjaśnieniu sprawy. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
