kreatywna rejestracja urodzeń? parafia Słupy

[Theofilos]

Witam

Na FamilySearch są skany ksiąg z parafii Słupy.
Czy ktoś wie, dlaczego w tzw. pierwopisach jest zdecydowanie mniej wpisów niż w tzw. wtóropisach (kopiach), i dlaczego w tych kopiach nie ma części wpisów, które są w pierwotnych księgach?

Mormoni mają skany
Film 2065273; DGS 8022230 (Film # 008022230)
Item 1 (skany 3 - 236) obejmuje urodzenia z lat 1754 – 1816.
Item 5 (skany 729 - 802) obejmuje urodzenia z lat 1807 – 1821 i są to kopie.
Dla przykładu urodzeń z pierwopisów z lat 1808-1815 jest 42,
a z kopii – z tych lat – jest 344.

[Henryk Krzyżan]

Witam,

Spotkałem się z tym w jednej z parafii w pow. szamotulskim. W oryginalnych księgach kościelnych z okresu napoleońskiego wpisywani byli tylko katolicy, w odpisach dla sądu wszystkie wyznania - katolicy, ewangelicy i judaiści.
Czasami były prowadzone równolegle dwie księgi, które znacznie się od siebie różniły. Tak jest np. w par. Wolsztyn, w jednej księdze są inne śluby niż w drugiej. Różnią się nawet zapisy nazwisk, w jednej mój przodek jest zapisany jako Mąkoski, a w drugiej jako Munkoski.

[Bartek]

Na początku listopada 1780 r. proboszcz odnotował, że odtąd w księdze narracyjnej zapisywać będzie metryki z polskiej części parafii. W tabelarycznej - z pruskiej.

[Łukasz Bielecki]

Na początku listopada 1780 r. proboszcz odnotował, że odtąd w księdze narracyjnej zapisywać będzie metryki z polskiej części parafii. W tabelarycznej - z pruskiej.

Może nie każdy skojarzy, ale po I rozbiorze Prusacy zabrali sobie jeszcze tzw. okręg nadnotecki i przejściowo parafia Słupy (i inne pewnie też) podzielona była granicą - aż do II rozbioru kiedy i tak niemal cała Wielkopolska i Kujawy już znalazły się w składzie Prus.

[Theofilos]

Na początku listopada 1780 r. proboszcz odnotował, że odtąd w księdze narracyjnej zapisywać będzie metryki z polskiej części parafii. W tabelarycznej - z pruskiej.

Dziękuję bardzo za wyjaśnienia.
Na którym skanie jest ta adnotacja?
Na stronie kopii księgi (Film 2065273; DGS 8022230 [Film # 008022230] Item 4, skan 447)
są ostatnie wpisy z października 1780 r.
Dalej jest spis treści, a kolejna strona jest z listopada 1781 r.

Na stronie oryginalnej księgi (Film 2065273; DGS 8022230 [Film # 008022230] Item 1, skan 216)
są wpisy z końca października 1780 r. i z początku listopada 1780 r.,
ale nie widzę tam adnotacji.

[Bartek]

U mnie skan 201, ale chyba posługujemy się inną numeracją skanów, więc podam też folio: k. 118.

[Theofilos]

To o to chodzi

?

[Bartek]

Tak, adnotacja przy 29 X.

[Theofilos]

Rzeczywiście, jest adnotacja.
Jedyne co mogę odczytać do "ex Polonia".
Co tam jest w całości napisane?

[Bartek]

Abhinc nati [?] ex Polonia incipiunt.

[Theofilos]

Dziękuję bardzo.
Faktycznie, od tego miejsca mają być urodzenia z Polski. W księgach zgonów i ślubów jest podobnie.
O księdze tabelarycznej nic nie jest napisane, więc to jest wniosek.
Z drugiej strony, dlaczego te księgi tabelaryczne (gdzieś chyba przeplatają się z formą narracyjną) są oznaczone jako "2. kopie"?
Co więcej, ani w tych narracyjnych, ani w tabelarycznych, nie ma niektórych urodzeń.

[Bartek]

"2. kopia" to adnotacja mormońska sporządzona przy mikrofilmowaniu, zapewne tylko na podstawie zakresu ksiąg.