madzik83 napisał(a):
Podpinam się pod ten wątek, bo nie potrafię znaleźć odpowiedzi na pytanie dot. statusu społecznego "posiadacz gruntu włościańskiego". Chciałabym się dowiedzieć jak to wyglądało w hierarchii. Czy to był taki bogatszy chłop, czy raczej ktoś pokroju dziedzica?
Z góry dziękuję za pomoc
Magdaleno "posiadacz gruntu włościańskiego" jest terminem dość ogólnym i zależy w jakim ujęciu został zapisany .
Ale zapewne nie jest to nikt "pokroju dziedzica " bowiem w tym ujęciu był by zapis "właściciel/dzierzawca gruntu szlacheckiego/rycerskiego" .
Sformułowanie które przedstawiłaś wskazuje jednoznacznie na włościanina czyli chłopa który był tylko posiadaczem nigdy nie właścicielem ziemi (sytuacja się zmieniła po uwłaszczeniu ) . Włościanin to w pierwotnej formie mieszkaniec wsi zazwyczaj jest to zamożny gospodarz , choć póżniej termin ten był używany w stosunku do wszystkich mieszkańców wsi .
Więc mamy tutaj do czynienia z chłopem który posiadał ziemię ,a czy był bogaty trudno jednoznacznie powiedzieć . Samo posiadanie ziemi w tamtych czasach było już swego rodzaju bogactwem w sytuacji pauperyzacji wsi szczególnie po uwłaszczeniu .